从“爱狗主义”看“爱国主义”(犀利,转发)

  记得玉林狗肉节闹得沸沸扬扬的时候。我媳妇突然问我“你会吃狗肉吗”。我的回答是“如果不是必须吃,我当然不吃”。我媳妇继续追问:“为什么”。我回答,“原因有很多,第一狗肉并不好吃,中国任何一种广泛流传的食材都是通过上千年的自然筛选得来的,今天人们吃猪牛羊鸡,就是因为这四样动物的肉好吃。而狗肉并不是啥美味。第二狗跟人类的基因相近,吃这东西并不能增加健康的几率。但我绝对不是因为所谓的‘爱狗主义’才拒绝吃狗的,因为狗当初出现在人身边就是为了供人餐食的,看家护院当宠物是后来的事儿。”

  玉林狗肉节上大批爱狗人士以实际行动去抵制,以及网络上各种口诛笔伐,我感觉不到任何人类的爱意,人们常说爱小动物的人才有爱心。事实上真的如此吗?

  我身边养狗的人很多,但无一例外的都是对父母冷漠对情侣漠视,他们把狗当做自己最亲近的“人”,然后漠视一切身边实实在在的人。爱狗倾注了他们所有的爱心,并没发现把这份爱心分享给其他什么亲人。爱狗人士出现的镜头基本上都是在网络上看见虐狗的图片、吃狗肉的信息后愤怒的回应。

  这种情节让我想到了“爱国主义”,用肉搏行动去玉林狗肉节“拯救”菜狗与用砸日本车去表达自己的“爱国主义”是多么的相似啊。拯救菜狗的人有多少是对亲人冷漠与爱人冷战的“爱心大使”啊;砸日本车的又有多少是一事无成、不思进取的底层人渣?

  回想一下砸日本车的人,百分之百的都是社会底层,因为他们不拥有财产,所以愤恨所有有车人士,在砸车的时候也就不会换位思考,别人要是也砸自己车怎么办,因为他根本就没车嘛。而在网上叫嚣砸日本车的人,一类人也是没车的但胆儿小或说还有点儿道德底线,不敢动手就只好动动嘴;另一部分则是庆幸自己当初在选车的时候没有选择日本车,顺便声援一下砸车者。

  一般来说第二类人叫喊的更加理直气壮,因为他们确实买车没选择日本车,但它不会告诉你当初没选择的原因是钱不够,或者是没优惠,更不会告诉你自己是因为品牌偏好而选择别的品系车的。他们用过来人的口吻,语重心长的告诉大家自己是多么的爱国,多么的憎恨日本,从而获得更多人的道义支持,成为意见领袖。然后忽悠那些连车都买不起的人群情激奋。

  爱国人士们,砸日本车都挑便宜的日本车砸,因为他不敢得罪有钱人,更别说一旦跟日本开战,他们敢不敢跟日本动手了。2年前,就在砸日本车如火如荼的时候,香港爱国人士自驾船去了钓鱼岛,问问砸车的爱国人士知道钓鱼岛在那儿吗?

  狗肉节的爱狗人士也是如此,因为养着宠物狗因而拯救菜狗,告诉世人狗是人类的朋友,但他们忘了,首先人才是人类的朋友,没见爱狗人士拯救过任何一个人,遇到歹徒杀人的时候,他一定不会夺刀救人,就连自己的父母家人她都没有能力拯救。

  对了,微信里还说“不要拿狗跟猪牛羊比,因为猪牛羊不能救命、不能迎接主人下班、不能导盲”。太可笑了,反过来说,你也不会抱着猪睡觉,也不会给猪洗澡,更不会给猪买昂贵的猪粮,但对待狗,你除了做爱什么都做了,作为如此受宠的动物它不该迎接主人下班吗,玉林也没杀这种宠物狗啊?

  至于导盲犬,那不是你身边的宠物,更不是玉林狗肉节里的菜狗,如同日本车不代表日本侵略中国的战车一样,请不要偷换概念。最重要的是,想标榜自己是爱国人士、爱心人士,先别忙着救狗、砸日本车,先学会爱己爱人。

  记得前不久有一条新闻说“一个老太太不小心把儿子价值数万的金鳟鱼给红烧了”,我不知道她儿子那个时候是否爱心泛滥难以下咽,也不知道众多养鱼人士是否坚决抵制老太的行为。阿门!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注